ROMÁN QUERÍA UNA REGULARIZACIÓN 3 VECES MÁS CARA

martes, 23 de noviembre de 2010

Los ataques sin argumentos del PSOE demuestran su nerviosismo por su incapacidad para arreglar un problema que crearon ellos durante 30 años de gobierno. Defienden su borrador de ordenanzas del 2008 porque era, aunque imperfecto y a falta de modificaciones, infinitamente mejor que las que están vigentes desde 2006, que pretendían cobrarle a los vecinos hasta 120 euros por metro cuadrado. Acusan al PSOE de lanzar una campaña mediatica y callejera basada en mentiras y que no van a continuar permitiendolo. Siguen reivindicando que la Junta de Andalucía, como corresponsable del problema, tiene que aportar el 50% del coste, ya que se benefició vía impuestos del fenomeno de la vivienda irregular.

La formación política de ámbito local, Unidos por Chiclana ha asegurado en el día de hoy que "el partido socialista ya no sabe lo que hacer para intentar manchar nuestro nombre. Ahora sacan públicamente un tema tan sensible como el de los costes de regularizar las viviendas de las Áreas de Gestión Básica. Esas mentiras y consignas marrulleras las han lanzado en la calle, pero jamás pensamos que públicamente se atrevieran a decir que ellos han hecho unas ordenanzas baratas. Ahora, vamos a demostrarle al pueblo de Chiclana lo mentirosos que son" ha señalado José Pedro Butrón, candidato a la alcaldía y concejal de Unidos por Chiclana.

Al edil chiclanero le parece "increible lo que le escuchamos ayer al PSOE. Hay que recordarles que nuestro borrador de Ordenanzas de 2008 ( que ellos no permitieron aprobar) era infinitamente mejor que las ordenanzas vigentes del 2006. Esas si que no se consensuaron con nadie y eran hasta tres veces más caras. Hay declaraciones públicas del propio Román, que tuvo que reconocer antes de las elecciones de 2007, donde dice que la regularización propuesta por ellos podría costar hasta 120 euros ( 20.000 pesetas) el metro cuadrado. Después entramos nosotros en el gobierno y les demostramos con un simple borrador de nuevas ordenanzas que era posible reducirlas a un tercio de esas cantidades. ¿ Dónde están las ordenanzas caras de Butrón si eran hasta 3 veces más baratas que la anterior y además se solicitó por acuerdo de Pleno que la Junta aportara el 50% de la cantidad resultante?" ha preguntado Butrón.

Para Unidos por Chiclana "nuestro intento de regularizar no era perfecto. Ya lo dijimos en su momento. Era un borrador de ordenanzas sobre el cual pulir y reducir todo lo posible buscando el consenso. El PSOE cuando asaltó el gobierno de esta ciudad hace dos con la moción de censura se dedicó a aprovechar el trabajo previo que les habíamos dejado. Si no hubieramos estado nosotros en el gobierno de esta ciudad el año que estuvimos jamás se hubieran reformado las ordenanzas originales, las de 2006, y jamás se hubieran enterado los chiclaneros que era posible reducir a un tercio los costes previstos en ella. Pasa como con el Pinar de Hierro, que decían que iba a costar salvarlo 9.000 millones y fue llegar nosotros al gobierno y descubrir que era mentira y que se puede obtener casi gratis" ha señalado Butrón.

Respecto al consenso con los vecinos "nuestro gobierno puso el borrador de las ordenanzas a disposición de todos los vecinos durante ocho meses antes de llevarlas al pleno. Ocho meses entendemos que es un plazo bastante prudente. ¿ Consenso con la mayoría de federaciones de vecinos?. Imposible. El tiempo ha demostrado que ni ellos representaban a los afectados, y además eran meros instrumentos del poder político del PSOE, eso ya lo sabe todo el mundo en Chiclana. Miente además el PSOE cuando habla del faseo de las obras. Que miren bien nuestro borrador y encontrarán esa posibilidad. Miente respecto a los pagos, puesto que nosotros si estabamos conversando con todas las entidades bancarias para facilitar esos préstamos y que todo el mundo pudiera acceder a los mismos, con lo cual garantizaríamos que todos los afectados pudieran hacer frente a los pagos. ¿ Qué hacen ellos al respecto?. Absolutamente nada".

En cuanto a la participación y responsabilidad de las administraciones en el problema "nosotros seguiremos pidiendo que la Junta de Andalucía, que se ha beneficiado vía impuesto de transmisiones patrimoniales, del fenomeno de la construcción irregular en Chiclana mientras miraba hacía otro lado, también participe en la solución. Es justo que parte de esos más de 600 millones de euros que calculamos que ha recaudado de esta manera sirva para arreglar un problema que su incapacidad y sus pocas ganas de evitarlo han generado un desastre urbanístico en nuestra ciudad" ha dicho Butrón, quien ha añadido al respecto que "nosotros seguimos comprometidos en esta cuestión, si otros partidos deciden que no van a pelear por ello, tendrán que explicarle a los afectados porque en mayo de 2008 dijeron una cosa en el Pleno y ahora otra. O quizás algunos se quieren desvincular de ese acuerdo por si tocan poder en 2012 en la Junta de Andalucía".

Para finalizar Butrón ha insistido en "el nerviosismo del PSOE ante la cercanía de las elecciones. Ya no saben como manchar y recurren a las mentiras. Nosotros planteamos una regularización que, aunque imperfecta e incompleta, servía para reducir los costes a un tercio de lo que pretendía cobrar Román en 2007. Y de ese tercio, la mitad la tendría que asumir la Junta de Andalucía. Es decir, de 120 euros por metro con la ordenanza de 2006 a 20 que tendrían que pagar los vecinos directamente. Y eso con facilidades de bancos y del municipio para hacerle frente. No queríamos sacar este debate, pero la desfachatez pública del PSOE nos ha obligado".


Adjuntamos enlace de YouTube donde hemos colgado la intervención de José María Román en el debate electoral de mayo de 2007, donde por fin reconoció la cuantía que podría costar la regularización según las Ordenanzas socialistas de 2006.

http://josepedrobutron.blogspot.com/2010/11/cuando-roman-pedia-120000-por.html